04 marzo 2009

Comparan a World of Warcraft con la adicción a la cocaína


Al considerar la adicción en el mundo de los vídeojuegos, World of Warcraft es el peor de todos, concluye organización sueca en un informe.


Diario Ti: "World of Warcraft es el equivalente de la cocaína"; así de categórica es la conclusión de una organización juvenil sueca, que ha elaborado un informe sobre la adicción a los juegos.



Recientemente ha surgido en Suecia un fuerte debate sobre la adicción a los juegos, cuando un joven debió ser internado en un hospital por sufrir ataques epilépticos luego de una sesión maratónica de WoW, en que se privó a sí mismo de sueño y descanso. Ante tal situación, la organización Stiftelsen Ungdomsvard (fundación de protección juvenil) decidió elaborar el informe, que entre sus conclusiones califica a WoW como "el peor juego en el mercado".



"WoW es el equivalente de la cocaína en el mundo de los juegos informáticos. Algunas personas sencillamente están incapacitadas para dejar de jugar, y siguen jugando hasta desplomarse", declaró Sven Rollenhagen, autor del informe, a la publicación Aftonbladet.



La fundación es, en principio, una organización cuya finalidad es ayudar a jóvenes a "salir de círculos viciosos", mediante conversaciones, ejercicio físico y orientación. La fundación admite, en todo caso, que los juegos pueden tener algunos efectos positivos, como por ejemplo el fortalecimiento de las aptitudes lingüísticas, manejo del estrés, y manejo general de herramientas informáticas. La organización concluye que los videojuegos pueden convertirse en un problema por uso exagerado.



La entidad concluye que WoW es el peor de los juegos en término de adicción, debido a que "por una a otra razón, este juego siempre es nombrado cuando hablamos con jóvenes que tiene problemas de adicción y uso exagerado de juegos". Fuente: The Telegraph

02 marzo 2009

Noticias Tecnologicas



Anuncian canal de BBC Mundo en YouTube
Tener presencia en YouTube permitirá a BBCMundo expandir su alcance hacia la comunidad hispanoparlante.


Diario Ti: El servicio mundial de la BBC anunció el lanzamiento de un canal BBCMundo.com en YouTube, este es el primer convenio multilingüe entre YouTube con uno de los principales proveedores de noticias internacionales.


El canal de BBC Mundo en YouTube ofrece material de video que cubre temas políticos, sociales, económicos y culturales, al igual que reportajes producidos por la red global de corresponsalías de la BBC, incluidos los corresponsales de habla hispana de BBC Mundo presentes en distintas partes del mundo. También se encuentran video clips de corta duración que ilustran acontecimientos mundiales de mayor dimensión.

La directora de BBC Mundo, Julia Zapata, señaló: “Esta en una gran adición para el portafolio de BBC Mundo. Se trata de un acuerdo de asociación lo que significa que una cuota aún mayor de audiencia de noticias en lengua española tendrá acceso a contenido de BBC Mundo creado específicamente para ellos".

El canal de BBCMundo.com es parte del portafolio de canales de video desarrollados por el Servicio Mundial de la BBC, lo que extiende la relación con YouTube en lo que es el primer convenio multilingüe del conocido portal de clips de video con uno de los principales proveedores de noticias internacionales.


AMD realiza demostración de “Istanbul


Presentan primeras demos del próximo procesador para servidores de seis núcleos de AMD.


Diario Ti: Advanced Micro Devices (AMD) ha hecho pública la primera demostración en directo de su próximo procesador para servidores AMD Opteron de 45 nm y seis núcleos, cuyo nombre en clave es “Istanbul".


Está planeado que este microprocesador se lance al mercado en la segunda mitad de 2009 y se espera que “Istanbul" sea el único procesador x86 de seis núcleos disponible para equipos de dos y cuatro sockets o superiores.



AMD y Advanced Technology crearán nueva compañía



Los accionistas de AMD autorizan acciones adicionales y garantías para la Mubadala Development Company.

Diario Ti: AMD anunció que sus accionistas autorizaron una propuesta para emitir acciones comunes y garantías a una filial de Mubadala Development Company PJSC, lo que abre camino para que AMD y Advanced Technology Investment Company de Abu Dhabi establezcan “The Foundry Company".


Con la autorización de los accionistas obtenida, se cumplen todas las condiciones de cierre para la creación de la compañía conjunta de fabricación “The Foundry Company". Se espera que la operación cierre el 2 de marzo del 2009.


Los accionistas de AMD autorizaron una propuesta para emitir 58 millones de acciones comunes y garantías de la compañía para adquirir 35 millones de acciones comunes de la compañía una vez que se entreguen dichas garantías a una filial de la Mubadala Development Company PJSC, bajo los términos descritos en el formulario de voto relacionado con la Asamblea Especial de Accionistas.

Ataque de phishing vulnera la seguridad de Gmail


Sophos advierte de que este ataque ha puesto en peligro datos confidenciales de los usuarios. Diario Ti: El pasado martes, durante cerca de cuatro horas, el servicio de correo electrónico de Google, Gmail, dejó de funcionar. Pese a no haber hecho público el número de personas a las que afectó este apagón, la compañía si ha explicado las causas de la caída de su página de correo electrónico.



Así, la empresa de Internet ha notificado a través de un comunicado que el problema comenzó durante un servicio de mantenimiento rutinario de un centro de datos europeo, lo que coincidió con la introducción de un nuevo código para dar más proximidad al servicio. El fallo de un servidor provocó la sobrecarga de otro centro de datos, lo que llevó a un efecto cascada que terminó afectando a diversos centros.



Aunque con este comunicado, Google desmiente que la caída del servicio se haya debido a un ataque externo, lo cierto es que, recientemente, la seguridad de su sistema de correo ha quedado en entredicho tras descubrirse una amenaza de phishing contra el sistema de mensajería instantánea de Gmail.



A este respecto, Sophos advierte a los usuarios de Gmail de estar alerta sobre estos ataques de phishing, tras la noticia de que el sistema de correo electrónico de Google ha sido objeto de una campaña de robo de identidad, ataque que se extendió a través de su sistema de mensajería instantánea (Google Talk).



Los ejemplos analizados por el laboratorio de Sophos revelan la aparición de mensajes instantáneos no solicitados en la pantalla de los usuarios, que con el anuncio: “check out this video" (comprueba este vídeo), instan a éstos a pinchar sobre un link vía el servicio de TinyURL. El enlace, sin embargo, redirecciona a los usuarios a un sitio web denominado WiddyHo, donde se les requiere su nombre de usuario de Gmail y su contraseña. En este sentido, los expertos de Sophos advierten que los hackers que están detrás de WiddyHo podrían utilizar la información sustraída para entrar en las cuentas personales, hacerse con datos claves y, en definitiva, cometer robo de identidad.



“Todos recibimos información sospechosa a través del correo electrónico. Sin embargo, en esta ocasión, estos ataques han sido realizados a través del sistema de mensajería instantánea de Gmail, lo que entraña que muchos usuarios, que se creen seguros, puedan caer en la trampa sin ser conscientes de ello", afirma Graham Cluley, consultor de tecnología de Sophos.



Aunque TinyURL ya ha puesto el sitio en la lista negra -lo que quiere decir que el link no funcionará-, esta acción no frenará la habilidad de los hackers que utilizarán otros sitios de rediccionamiento URL o prepararán alojamientos alternativos de phishing para intentar robar a los incautos.

01 marzo 2009

Noticias de Tecnologia

Safari es 42 veces más veloz que Internet Explorer
Las seguridades dadas por Apple en el sentido que el nuevo Safari 4 Public Beta es hasta 30 veces más rápido que el navegador Internet Explorer de Microsoft, para la ejecución de Javascript, no son totalmente exactas. Lo cierto es que el navegador es 42 veces más rápido.
Diario Ti: Cuando Apple presentó su nueva versión del navegador Safari, asegurando que era hasta 30 veces más rápido que Internet Explorer para la ejecución de JavaScript, hubo un gran número de interesados en confirmar o desmentir la información. Esta vez, Apple parece haber faltado a la verdad en un sentido positivo. En efecto, ensayos prácticos realizados por Cnet demuestran que la nueva Nitro Engine, que ejecuta código JavaScript en Safari 4, puede alcanzar velocidades hasta 42 veces superiores a Internet Explorer 7.
Aparte de ello, el nuevo Safari 4 Public Beta ha obtenido una puntuación de 100/100 en la prueba Acid3, en tanto que Internet Explorer 7 sólo consigue 14/100.
Fuente: CNet.
HP y Sun desean incluir Solaris en los servidores ProLiant
Este nuevo acuerdo supone que ambas compañías aunarán esfuerzos para potenciar la demanda de Solaris y OpenSolaris en los servidores HP ProLiant y HP BladeSystem en nuevos mercados.
Diario Ti: HP y Sun Microsystems anuncian un acuerdo plurianual que permite a HP distribuir y proporcionar soporte técnico de software para el sistema operativo Solaris 10 de Sun en los servidores HP ProLiant y las plataformas HP BladeSystem.
Bajo los términos del nuevo acuerdo, Sun se convierte en un partner estratégico en la distribución de HP ProLiant OS y Solaris se posiciona como uno de los entornos operativos clave en la plataforma HP ProLiant.
“Estamos dando respuesta a aquellas empresas que se han dirigido a nosotros para interesarse por un posible soporte a entornos operativos en los servidores HP ProLiant con el fin de satisfacer sus necesidades de aplicaciones", afirma Mark Potter, vice president and general manager, BladeSystem and Insight Software, HP.
“La inclusión de Solaris en HP ProLiant amplía en una gran medida la presencia en el mercado de Solaris en los servidores x86, al incluirse ahora en la base instalada más grande de cualquier distribución UNIX y Linux", afirma por su parte John Fowler, executive vice president, Systems, Sun Microsystems.
Nokia considera dedicarse a fabricar laptops
El mayor fabricante mundial de teléfonos móviles, Nokia, considera lanzar su propia serie de laptops.
Diario Ti: Por ahora no se trata de un anuncio oficial de Nokia, pero la empresa finlandesa confirma su interés por incorporarse al mercado de las laptops.
"Es una posibilidad que estamos considerando con gran interés", declaró el presidente de Nokia, Olli-Pekka Kallasvuo, en una entrevista con el canal de televisión finlandés YLE.
Kallasvuo dijo estar convencido de que Nokia, aún en medio de la crisis financiera imperante, puede ampliar sus cuotas del mercado. Precisó que la consecución de tal objetivo haría necesario reducir aún más los costos.
Nokia ya ha anunciado un programa orientado a reducir sus gastos en aproximadamente € 900 millones. En el mercado de la computación móvil el segmento de los netbooks experimenta el mayor crecimiento, razón que lleva a los observadores a suponer que Nokia apostaría inicialmente por un producto de esas característiicas. Imagen: Olli-Pekka Kallasvuo, presidente de Nokia

Pronostican que el teléfono móvil relevará las tarjetas de embarque


Las unidades móviles revolucionarán los vuelos aéreos de la misma forma que los motores a reacción lo hicieron hace 50 años, pronostica el mayor proveedor de soluciones TI para la industria aeronáutica.


Diario Ti: Funciones como comprar billetes y recibir las tarjetas de embarque como mensajes de texto ya son una realidad. Sin embargo, actualmente está en etapa de planificación una serie de tecnologías que facilitarán las cosas a los pasajeros del avión. El pronóstico ha sido presentado por SITA, principal proveedor de soluciones TI para la industria aeronáutica en el marco del 60° aniversario de su fundación.


El director tecnológico de SITA, Jim Peters, declaró que el crecimiento de las redes sociales en Internet implica que el actual esquema de compra de billetes aéreos por Internet ya es obsoleto. En tal sentido, comentó que las tecnologías que trae Web 2.0 convertirán los sitios web de las aerolíneas en portales para planificación de viajes, que excederán los parámetros de fecha y destino. Las nuevas tecnologías cubrirán las necesidades del viajero de información específica, personalizada y más rápida. Peters indica que para el viajero será también más fácil obtener información de distintas fuentes online.


A modo de ejemplo práctico de lo anterior, Peters comentó que a mediano plazo el pasajero podrá comprar su billete, y la aerolínea le presentará sus preferencias, mismas que obtendrá del programa de viajero frecuente y que comparará con contenidos externos, de forma que hoteles, restaurantes y atracciones turísticas sean resumidas y complementadas con un mapa de Google.


Los pronósticos de SITA indican además que el sistema de tarjetas de embarque transmitidas como mensajes de texto pueden ahorrarle a la industria aeronáutica sumas multimillonarias. Recordó que últimamente se ha eliminado el sistema de billetes de papel, y que pronto llegará el turno a las tarjetas de embarque. Lo anterior presupone una propagación generalizada de la tecnología de Near Field Communications (NFC), que permite el intercambio inalámbrico de datos en distancias muy cortas, inferiores a 10 cm.


"Un teléfono móvil con NFC será todo lo que el pasajero necesitará como documentación de su viaje", indica Peters, quien de paso mencionó los sistemas biomédicos de control de identidad de los pasajeros por parte de las autoridades aeroportuarias.

28 febrero 2009

El movimiento neoludita En ciertos sectores profesionales y sociales florece una ideología opuesta al desarrollo tecnológico

Neoluditas son quienes consideran los avances tecnológicos y científicos como perjudiciales para los seres humanos, la naturaleza y la sociedad en su conjunto. Piensan que la tecnología hace esclavas a las personas y deteriora sus condiciones laborales y sociales. Con la actual crisis económica este movimiento crece entre los sectores profesionales afectados.
El término neoludismo se aplica a una ideología radical que se opone al desarrollo tecnológico y científico de la sociedad. Sus raíces están en el movimiento ludita, que nació en el siglo XIX en Gran Bretaña como parte de las acciones y revueltas llevadas a cabo por obreros contra las primeras máquinas industriales que se aplicaron en los procesos de producción de las fábricas. Los luditas tomaron su nombre del líder del movimiento, llamado Ned Ludd, cuya vida se sitúa a finales del siglo XVIII y principios del XIX. Sin embargo, no está claro si era su nombre real o un pseudónimo utilizado para preservar su identidad de cara a represalias.
El ludismo estuvo presente en Gran Bretaña y otros países de Europa entre 1810 y 1820, aunque sus acciones más conocidas fueron en Gran Bretaña entre los años 1811 y 1816. En dicho periodo los obreros invadieron fábricas y se destrozó maquinaria a golpe de garrote bajo el argumento de que las máquinas y la tecnología eran los responsables de los despidos de los trabajadores y el deterioro de sus condiciones laborales. Según los luditas, la tecnología hacía al hombre dependiente para poder realizar sus tareas más básicas, en contraposición al control directo que sobre los productos manufacturados tenía la sociedad hasta entonces.
Contrarrevolución digital

Ahora, el movimiento ludita ha vuelto a surgir con fuerza bajo el nombre de neoludismo, y lo hace como respuesta al gran avance social y científico generado por las nuevas tecnologías, sobre todo con la llegada de la informática, Internet y los proyectos de inteligencia artificial. Este movimiento, desorganizado y espontáneo, surge del pensamiento crítico de algunas personas que ven en la actual revolución digital más inconvenientes que problemas. Uno de sus máximos exponentes es el activista Andrew Keen, un gran crítico de Internet y las redes sociales, así como de la cultura libre generada al calor de las tecnologías de la información. Keen opina que la actual revolución digital acabará destruyendo la economía.
De momento el neoludismo es una corriente de opinión dispersa. Sin embargo, expertos futuristas, como el escritor y científico Ray Kurzwei, consideran (así lo hace en su libro "La era de las máquinas espirituales", publicado en 1998) que el movimiento neoludita será cada vez más evidente conforme los mecanismos de inteligencia artificial aplicados a robots, humanos y procesos productivos se implementen en nuestra cotidianeidad.
En este contexto, Kurzwei determina que la evolución del hombre pasa por el binomio hombre-maquina; es decir, que los usos tecnológicos sean una parte inseparable de la evolución de la humanidad. Frente a esta evolución se situará el movimiento neoludita con ideales de retornar a una relación basada en los mecanismos primitivos de relación entre los humanos y la no adaptación a la tecnología como principio de supervivencia.
Avances como la manipulación genética, la informática ubicua (estar rodeados de aparatos con sistema operativo complejo) o la dependencia de la tecnología para la subsistencia de la humanidad son rechazados al considerar que desestabilizan la sociedad, sometiendo a los seres humanos y al mundo natural al sufrimiento.
La reflexión neoludita también está presente en películas y libros de ciencia ficción como "Un mundo feliz" de Aldous Huxley, "1984" de George Orwell y "Fahrenheit 451" de Ray Bradbury. Una de las películas más conocidas es "Alphaville", de Jean Luc Godard; en esta película francesa estrenada en 1965 se muestra una sociedad del futuro controlada de forma totalitaria por ordenadores que tratan de conseguir la felicidad de los ciudadanos mediante el sacrificio de la libertad y los sentimientos.

En gran medida, la discusión de hasta qué punto la tecnología favorece o perjudica a la especie humana y su entorno es un debate vigente e inherente al desarrollo, aunque el movimiento neoludita, lejos de debatir, niega radicalmente el valor positivo del desarrollo tecnológico.

Odio exacerbado
Dentro de este movimiento, algunos expertos suelen incluir a Theodore Kaczynski (Unabomber), un graduado en Matemáticas por la Universidad de Harvard y profesor en la Universidad de California, debido a que las reivindicaciones de sus acciones estaban basadas en un odio a la tecnología y al avance que ésta estaba produciendo en la sociedad en las últimas décadas del siglo XX.

Theodore Kaczynski renunció a la docencia a finales de los años sesenta para irse a vivir a una cabaña construida en un bosque de Montana, en Estados Unidos, donde elaboró explosivos con los que mató a tres personas e hirió a otras 23 durante los 18 años que permaneció escondido, antes de su captura por el FBI en 1996. En ese tiempo, escribió un manifiesto donde analizaba los errores del sistema basado en la tecnología y la industria y propone los pasos para acabar con él.
Kaczynski considera especialmente preocupante el tratamiento de la información por parte de los ordenadores. Opina que la tecnología y el sistema social que genera conlleva a una pérdida de libertad de los humanos frente a estos avances. Fue condenado a cadena perpetua.

25 febrero 2009

Las mejores herramientas para crear documentos en equipo


Conclusiones generales


Las aplicaciones web ofimáticas son una alternativa gratuita para editar textos, crear hojas de cálculo o realizar presentaciones sin necesidad de instalar uno de los programas tradicionales de escritorio como el Office de Microsoft. Se manejan a través de un navegador y sólo requieren una conexión a Internet. Reúnen además numerosas ventajas para colaborar con otros usuarios en la edición simultánea de documentos, algo impensable hasta la fecha, ya que habilitan numerosas y variadas opciones para desarrollar los más diversos trabajos en equipo.
¿Este tipo de programas pueden servir de reemplazo a las suites ofimáticas convencionales, como Microsoft Office u Open Office? Con el fin de responder a este interrogante, CONSUMER EROSKI ha analizado durante un mes los tres servicios más populares, todos ellos gratuitos para el usuario:
Google Docs
Zoho
Thinkfree Online
Los tres se caracterizan por su sencillez de uso, sobre todo Google Docs que, como de costumbre en los productos del famoso buscador, apuesta por potenciar la usabilidad y por un diseño muy limpio. La curva de aprendizaje respecto a las aplicaciones que se instalan en el escritorio es mínima. Thinkfree es muy similar al Microsoft Office tradicional (el anterior a la última versión de 2007) y los botones cumplen las mismas funciones.
Los tres servicios coinciden en ofrecer tres aplicaciones básicas: el procesador de textos, la hoja de cálculo y el software de presentaciones. Google añade la posibilidad de enviar formularios, útiles para realizar invitaciones y confirmaciones de asistencia, mientras que Thinkfree dispone del extra de un editor WYSWYG que permite insertar en sus documentos diferentes contenidos de Internet, como fotos de Flickr o vídeos de YouTube. Sin embargo, Zoho sobresale en este aspecto con sus 12 aplicaciones distintas, entre ellas un wiki, un programa de correo electrónico, un calendario o un software para controlar otros ordenadores a distancia, con vistas a realizar un soporte técnico.
La mejor aplicación web ofimática...


Por su sencillez: Google Docs Por exportar mejor los documentos: Zoho y Thinkfree Para trabajar en equipo: Google Docs Para trabajar de forma individual: Thinkfree Por ser el más completo: Zoho Por su diseño: Google Docs Por su similitud con las aplicaciones de escritorio: Thinkfree
Más básicos
Estos programas no resultan tan completos como los que se instalan en el ordenador. Thinkfree proporciona más opciones de edición que el resto y Google Docs es el más básico. La colaboración de varias personas conectadas por Internet para trabajar en un mismo documento funciona bien en Google Docs y en Zoho, aunque siempre que se usa durante un periodo prolongado el programa funciona con lentitud.
Google Docs destaca por su mayor flexibilidad en este aspecto y hasta 10 personas pueden editar a la vez un texto, incluso dentro de un mismo párrafo. Sin embargo, Zoho ofrece un sistema menos ágil que bloquea el párrafo modificado para que no se solapen los cambios. Thinkfree se desmarca de sus dos rivales porque no contempla la edición simultánea y sólo se puede trabajar en los contenidos de forma individual.
En general, mientras los procesadores de texto trabajan con una agilidad similar a la de las aplicaciones de escritorio, las hojas de cálculo son más lentas y los programas de presentaciones proporcionan menos opciones (con Thinkfree y Zoho como los mejores) respecto al software correspondiente que se instala en el ordenador.
Por otro lado, Zoho y Thinkfree ofrecen un gigabyte para almacenar todos los documentos, una capacidad mayor que el límite de 5.000 archivos de Google Docs. La propuesta del buscador también queda la última de la prueba en cuanto al tamaño de los contenidos que se pueden cargar en el servidor. Zoho y Thinkfree han establecido un límite de 10 megabytes, mientras que Google Docs sólo iguala esta cifra cuando se trata de presentaciones y reduce el tamaño hasta los 500 kilobytes para textos y un megabyte para las hojas de cálculo. Google Docs y Zoho trabajan con los principales formatos ofimáticos, pero Thinkfree se olvida del soporte al OpenDocument, el estándar libre que utiliza Open Office. Los tres servicios exportan a PDF.
Este tipo de servicios ha incorporado una nueva prestación gracias a las aplicaciones ricas de Internet. Se puede trabajar, por tanto, sobre los archivos aunque no se tenga conexión a Internet y sincronizarlos con la versión del servidor más tarde. Así, es posible iniciar un viaje en tren, autobús o avión y trabajar sin conexión durante el trayecto para recuperarla cuando haya finalizado, momento en que se sincronizarán las dos versiones y se validará la más reciente. Zoho fue el primero en incorporar esta opción, paradójicamente con Gears, una tecnología de Google. Docs lo añadió en 2009, mientras que Thinkfree utiliza un programa convencional para desarrollar esta tarea.
Con el fin de crear documentos en colaboración, Google Docs es la mejor opción por su mayor facilidad de uso, mientras que Zoho es una apuesta segura para los interesados en disponer de diversas aplicaciones en un solo sitio destacando, además, por su hoja de cálculo. Por su parte, Thinkfree atrae a quienes desean trabajar en un sistema similar al Office tradicional, aunque la utilización que hace de Java origina que sea más lento en tareas como abrir o guardar los contenidos cuando se trabaja en conexión a la Red.




Google Docs




Lo mejor: Facilidad de uso. Buscador interno dentro de los documentos. Corrector ortográfico.
Lo peor: No exporta bien la alineación justificada. Menor tamaño de los documentos que se pueden importar. Limitación de los tipos de letra.


Aplicaciones



Procesador de textos
Hoja de cálculo
Presentaciones
Formulario
Características y manejo

El gran punto a favor de Google Docs se halla en su diseño minimalista y su usabilidad. Es sencillo acostumbrarse a esta aplicación y un gran número de sus acciones se hacen intuitivas para quienes manejan de manera habitual programas ofimáticos. Además está traducido al español.
Esta aplicación permite trabajar con los archivos ofimáticos más extendidos, como los de Microsoft Office con su versión anterior a 2007 (los .doc, .xls o .ppt) y los estándares libres de OpenDocument. Exporta a HTML, RTF, CSV y a PDF. Resulta llamativa la ausencia de los nuevos formatos de archivos que Microsoft lanzó con la edición 2007 de Microsoft Office, que sí incluyen parcialmente Zoho y Thinkfree. Igual que Zoho y Thinkfree, Google Docs permite compartir las tareas de creación en dos niveles, uno para invitar a colaboradores y otro sólo a lectores. Hasta 200 personas pueden tener permiso para editar los documentos de texto y las presentaciones, aunque de ellos sólo 10 pueden trabajar en un mismo documento a la vez. En el caso de las hojas de cálculo, el límite de editores asciende hasta 50 de forma simultánea.
Google posibilita la publicación de los contenidos en modo página web con añadidos como un RSS para que otras personas puedan informarse de las novedades. Destaca la opción de traspasar la propiedad de un documento para que, a partir de ese momento, otra persona se convierta en la dueña del mismo. Asimismo, integra un programa para enviar por correo electrónico formularios con distintos tipos de respuestas. Por medio de éste se pueden idear invitaciones, encuestas o confirmar la asistencia a un acto, por ejemplo.
En la página de inicio de Google Docs, los contenidos se clasifican por carpetas gracias a la utilización de Ajax. Destaca el cuadro de búsqueda que rastrea los propios archivos guardados en el servidor con el fin de encontrar los términos deseados. Por otro lado, ofrece plantillas para diferentes documentos de texto, hojas de cálculo y presentaciones. Una prestación de gran utilidad para crear tarjetas de visita, listas de invitados o llevar la contabilidad doméstica, entre otras tareas.
Siempre que la labor se centra en colaborar en la edición de un documento, la aplicación avisa de que otra persona está realizando ya esta tarea, y lo hace mediante un pequeño letrero que se sobreimpresiona en la parte inferior derecha de la página. En el procesador de textos mantiene sin bloquear la zona del texto que se edita para que otros colaboradores puedan realizar sus modificaciones. Respecto a la hoja de cálculo, muestra con colores las celdas donde otro usuario escribe. Los editores sólo pueden chatear cuando trabajan sobre una hoja de cálculo, una labor útil para coordinarse en equipo. Esta opción no la ofrece ni el procesador de textos ni el software de presentaciones, a diferencia de Zoho, que potencia esta forma de comunicación en sus aplicaciones. Cada documento cuenta con su propia página donde constan todos los cambios efectuados, denominada "Historial de revisiones".


Las aplicaciones básicas


En el procesador de textos destaca su corrector ortográfico, que personaliza su diccionario con los términos que designe el usuario, y sugiere alternativas a los posibles fallos. El sistema de búsqueda resalta de forma automática las palabras con un fondo amarillo. La creación automática de un texto por medio de un correo electrónico (a través de la extracción de la información del cuerpo del mensaje y el asunto) funciona con corrección y respeta los estilos que se hayan añadido en la redacción del mensaje, como las negritas o los enlaces. Sin embargo, el paso inmediato de un adjunto del correo electrónico al programa sin descargarlo es muy lento .
Dispone de 11 tipos de letra, el dato más bajo de los obtenidos en la prueba práctica, con un cuerpo a elegir entre 8 y 36 puntos. Sorprende que no se encuentre la alineación justificada entre sus botones de acceso directo. Se ha comprobado que este tipo de alineación causa problemas cuando se exporta un documento a una aplicación de escritorio (la última línea del párrafo se ensancha en lugar de ocupar la anchura correspondiente).
En las hojas de cálculo se pueden añadir gráficos o "Gadgets", pequeñas aplicaciones que muestran los datos de forma diferente. Por otro lado, es útil la creación de nombres de rango que agrupan varias celdas para simplificar las diferentes fórmulas. Se trata de una de las características más importantes ya que hasta ahora sólo estaba disponible en las hojas de cálculo de sobremesa, las más avanzadas.
Las presentaciones disponen de cinco estructuras predefinidas y fondos de distintos colores. También se pueden insertar imágenes (desde la Web y desde el ordenador del usuario) o vídeos desde YouTube gracias a un buscador integrado. Al igual que Zoho, facilita invitaciones para que otros usuarios puedan disfrutar de la presentación, permitiendo chatear con los mismos a la vez.

Uso sin Internet


El trabajo sin conexión funciona a través de Gears, la aplicación rica de Internet realizada por Google. Se instala con rapidez a partir del enlace "Sin conexión" que se encuentra en la página central de todos los documentos. A Google Docs se puede acceder sin conexión cuando se introduce la dirección http://docs.google.com en el navegador y permite la lectura de las presentaciones y hojas de cálculo, aunque sólo se puede editar el texto. Con el fin de mantener la sincronización de los datos, hay que conectarse de nuevo a la Red. Sólo así el servidor de Google Docs actualizará la última versión.


Zoho
Lo mejor: Es el servicio que más aplicaciones ofrece, el más compatible con formatos ofimáticos. Posibilita chatear en los principales programas. Destaca su hoja de cálculo.

Lo peor: Traducción al español incompleta. Su diseño es barroco.
Aplicaciones


Procesador de textos
Hoja de cálculo
Presentaciones
Correo
Calendario (agenda)
Wiki
Gestor de tareas
Notas
Enlaces
Libreta de contactos
Creador de libros
Reunión
Características y manejo

Zoho se caracteriza por el gran número de aplicaciones gratuitas que pone a disposición de los usuarios, 12 en su configuración personal más el añadido de otras dirigidas al público empresarial. Cuenta con un wiki, un programa de correo electrónico, un calendario y un programa para tomar el control de otro ordenador a distancia, de forma que se pueda ofrecer soporte o ayuda técnica. Cifra que supera la oferta de Google Docs y Thinkfree. Estas prestaciones están traducidas al español aunque de una forma incompleta, con algunas palabras en inglés.
Zoho brilla por su compatibilidad con los formatos ofimáticos. Además de trabajar con los del Microsoft Office anteriores a 2007, como Google Docs y Thinkfree, también soporta el ".docx", el sucesor del ".doc" en la versión 2007, los documentos a OpenDocument, el estándar libre; LaTex, un formato indicado para la publicación de libros de forma profesional; SXW, el formato original del Open Office, PDF, RTF, TXTi, CSV, TSV, XHTML y HTML.
Al igual que Google Docs, centraliza todas las aplicaciones en una página, denominada Zoho Personal, aunque no permite acceder de un solo vistazo a todos los archivos sin importar el formato, una configuración que le resta agilidad.
En su programación utiliza Ajax, gracias a lo cual el usuario puede modificar la apariencia con acciones como variar la anchura de las columnas, arrastrar archivos o mover bloques del diseño. Dentro de Zoho Personal se puede acceder al Escritorio, que muestra un resumen de los últimos archivos guardados con las aplicaciones, de los últimos correos electrónicos recibidos y de las próximas tareas recopiladas en la agenda. También se puede acceder a Documentos, donde se permite la gestión de todos los archivos creados que, en total, pueden llegar a ocupar 1 gigabyte. Sólo en una aplicación utiliza Java -en Reunión- ideada para citarse con otras personas con el fin de conversar o para ayudarlas desde el punto de vista técnico porque asume en remoto el control de los equipos.
Zoho facilita la publicación de contenidos en la Web, de igual manera que Google Docs. Aunque el historial de revisiones no resulta tan intuitivo como en Google Docs, cumple su cometido: muestra las personas que editan el documento en ese mismo momento. Su principal ventaja es que permite chatear mientras se edita no sólo en el procesador de textos, sino también en la hoja de cálculo o en el software de presentaciones. Además calca la configuración de los chats tradicionales y posibilita el envío de mensajes en privado o al canal público si hay varios editores. Sin embargo, la velocidad en las labores de edición es menor respecto a Google Docs. La razón es que cuando una persona hace cambios en un documento se bloquea el párrafo o contenido en cuestión para que otro no borre los cambios realizados en ese preciso instante.
Por otra parte, ofrece más prestaciones que el resto de los servicios analizados en el manejo del programa en móviles o a través de complementos para el navegador. Dispone de una versión para el iPhone del procesador de textos, la hoja de cálculo y el software de presentaciones y otra para los terminales con sistema operativo Windows Mobile. Por otro lado, incluye un complemento, Zoho Plugin -instalado en el Microsoft Office para guardar los textos y las hojas de cálculo en Zoho- con el fin de obtener una copia de seguridad o favorecer la colaboración en grupo. También ha realizado un complemento para Internet Explorer y Firefox que abre directamente los documentos con Zoho desde el menú del botón derecho. Otro aspecto positivo es que no se necesita registrarse en esta compañía para utilizar el servicio porque se puede acceder con los datos de las cuentas de Yahoo! y Google.

Las aplicaciones básicas


El procesador de textos no está diseñado con la sencillez del de Google Docs y los iconos se han colocado de manera desordenada. Por otro lado, es el servicio con mayor cantidad de tipos de letra, 24, con un tamaño que va de los 8 puntos a los 36, y sus prestaciones son más numerosas que en Google Docs. Se agradece la opción de "Page Setup", situada en la parte superior de la página (su utilidad es la de poner un logotipo o el número de página, por ejemplo) y la parte inferior (para los datos de contacto).

Al igual que en la aplicación del popular buscador, permite insertar una hoja de estilo CSS. Se puede configurar también el espacio entre líneas, una característica con la que no cuenta Google Docs. La exportación del documento para trabajar después en un programa tradicional funciona bien y los estilos aplicados se trasladan sin problemas.
La hoja de cálculo de Zoho reúne más prestaciones que sus rivales; puede realizar macros, vincularse con datos externos a partir de RSS o CSV, crear tablas pivote o dar un formato condicional a las tablas. El programa de presentaciones proporciona más de 50 plantillas prediseñadas, de fácil acceso, a diferencia de Google Docs, donde deben buscarse en una página aparte. Además, cuenta con una surtida variedad de formas, clip arts, flechas, leyendas o estrellas. Como en el caso de Google Docs, se puede enseñar la presentación mientras se chatea con otras personas. Sin embargo, no permite introducir vídeos dentro de la misma.
Uso sin Internet
El procesador de textos de Zoho es la única aplicación junto con el correo electrónico que puede funcionar sin conexión a Internet gracias a Gears. Un enlace en la parte superior, denominado "Go offline", permite pasar a este modo y descargar al ordenador un determinado número de documentos a elección del usuario en los que se puede trabajar sin necesidad de conectarse a Internet. Para diferenciar el modo, la parte superior de la pantalla se torna gris. Cuando se regresa a la Red, Zoho informa de las versiones modificadas y avisa al usuario de que se van a sobrescribir con la versión local, una opción que se puede rechazar.



Thinkfree Online

lo mejor: Su aspecto casi idéntico a los Office de escritorio. Numerosas prestaciones para la edición de textos.


Lo peor: Lentitud en la carga de Java. Imposibilidad de que trabaje más de una persona a la vez en la edición de un documento.



Aplicaciones


Procesador de textos
Hoja de cálculo
Presentaciones
Notas (para incluir elementos de la web en documentos)



Características y manejo
Thinkfree es un caso singular dentro de las aplicaciones web ofimáticas porque no permite la edición simultánea, como sí sucede en el caso de Google Docs o Zoho. Esta característica obliga a realizar una edición individual, ya que no deja trabajar a varias personas sobre un documento, por lo que le resta agilidad al proceso. Un inconveniente que se agudiza porque ni siquiera se facilita el envío del archivo a otra persona, tarea que exige salir del editor. Tampoco dispone de un sistema de chat, innecesario según este planteamiento.
Los documentos se comparten de manera distinta porque el sistema crea un enlace a una página web para visualizar el documento y luego brinda la posibilidad a los que no son usuarios de descargarlo para su edición en una aplicación ofimática tradicional, y de editarlo a los que sí lo son.
La gran apuesta de Thinkfree consiste en que estéticamente se asemeja bastante al aspecto de Microsoft Office hasta el lanzamiento de la versión 2007 y al actual diseño de Open Office. Así, en su manejo logra transmitir la sensación de que se utiliza una aplicación instalada en el ordenador. Ahora bien, esta impresión se frustra por los retrasos que ocasiona el uso de Java cada vez que se abre o se guarda un documento. Si se desea escribir un texto hay que esperar alrededor de un minuto mientras Thinkfree carga el Java de la ventana emergente. Durante la prueba de uso, Java ha dado errores y no se ha podido abrir el documento deseado, un inconveniente que se soluciona borrando la caché de Java y reiniciando el ordenador. Otra desventaja radica en que no está traducido al español, aunque sí cuenta con un corrector ortográfico en nuestra lengua.
Al igual que Google Docs, se centra en las aplicaciones básicas de la ofimática y como extra ofrece "Note", un editor WYSWYG que permite escribir en blogs y sitios web. Su tarea consiste en simplificar el añadido de vídeos de YouTube, fotos de Flickr y mapas de Yahoo! en combinación con la creación de los contenidos ofimáticos de esta suite. Por otro lado, como Google Docs y Zoho, ofrece la posibilidad de publicar los documentos en otros sitios web.
Tal y como caracteriza a Zoho, no exige que los usuarios se registren en su sitio, y pueden utilizar su servicio directamente todas las personas que se hayan abierto una cuenta de Google. Thinkfree soporta el formato de texto del Office 2007 (.docx), los del Office tradicional, más RTF, TXT, PDF, XML y HTML. Es sorprendente que no permita almacenar en ODF, el estándar de Open Document aprobado por la ISO, a diferencia de Google Docs y Zoho. Sin embargo, es de gran utilidad que permita guardar de forma directa los archivos al ordenador. De esta forma, no se necesita exportarlos como sucede con Google Docs o Zoho sino que se puede trabajar de manera directa, aunque el programa funcione desde el navegador.



Las aplicaciones básicas



El procesador de textos dispone de una gran variedad de tipos de letra porque los toma del propio ordenador, y el tamaño de los mismos es el más amplío de todos los de la prueba de uso, desde 8 hasta 72 puntos. Cuando se trata de teclear las palabras o introducir estilos, el programa funciona muy bien, aunque se demora en guardar los documentos. Por sus características, es completo y permite realizar formatos de texto avanzados, con más opciones de edición que sus rivales.
Por otra parte, las hojas de cálculo se sitúan en un nivel intermedio en cuanto a prestaciones entre Zoho, la mejor opción en este campo, y Google Docs. En las presentaciones cuenta con mayor número de opciones que los otros dos servicios; se pueden incrustar vídeos (AVI, MPEG, MOV), imágenes de Flickr o del ordenador, archivos de sonido MP3, WAV o MIDI y añadir animaciones personalizadas a cada diapositiva.


Uso sin Internet
Thinkfree también se diferencia de la competencia en su uso sin conexión a la Red. Opta por un programa bastante pesado (más de 40 megabytes) que logra agilizar el funcionamiento de la versión en línea y facilitar la sincronización de documentos cuando se trabaja desconectado. A diferencia de la versión en línea, que sólo se encuentra en inglés, este programa sí incluye la traducción al español. Además, se puede instalar en Windows, Mac OS X y Linux.




20 febrero 2009

Los retos de Google-El buscador de Internet encarará diversos desafíos en los próximos años.

Google ha mostrado en su corta historia el crecimiento más espectacular que jamás se haya conocido en empresa alguna. En diez años, el buscador ha pasado a capitalizar el mercado publicitario de las búsquedas en Internet, con beneficios cercanos a los 20.000 millones de dólares anuales. Pero tras esta década prodigiosa, ahora toca encarar el futuro y marcar los grandes temas a los que Google deberá enfrentarse para seguir siendo la compañía número uno on line.
Una empresa con muchos frentes

A pesar de que la parte central de la compañía es el buscador de enlaces, Google se ha convertido en un conglomerado que reúne cientos de servicios y productos bajo el paraguas de sus iniciales. Todos ellos enfocados a generar ingresos mediante los programas publicitarios Adwords y Adsense que, junto con la adquisición DoubleClick (una de las empresas más grandes de publicidad en Internet), han convertido a Google en la principal agencia de anuncios del mundo.
Pero no es oro todo lo que reluce en el universo del buscador. La empresa ha experimentado con todas las áreas posibles de negocio en Internet, en algunos casos con sonoros fracasos. En este sentido, entre los últimos productos de marca Google que han tenido que cerrar sus puertas por falta de éxito se encuentra Lively.
Se trataba de una red social muy similar a Second Life que nunca superó la fase de experimentación. Debido a la crisis, el buscador ha decidido cancelar el servicio para destinar sus recursos a otras áreas de la compañía como son las búsquedas y los anuncios publicitarios. Otro proyecto que no llegó a buen puerto fue la red social Orkut, lo mismo que el sistema de pagos Google Checkout.

Son muchos los proyectos de Google que no superan la fase experimental, pero esto no significa que la empresa esté haciendo mal las cosas. El buscador siempre tiene abiertos muchos frentes que perfilan el tipo de compañía que quisiera ser en el futuro más cercano; en ocasiones los proyectos son un éxito y en otras no van más allá de la versión beta, pero dejan claro el camino. A continuación se hace un repaso de los principales retos de Google de cara a los próximos años.
Sistema operativo y navegador

Chrome es la gran apuesta de Google para convertir al navegador en la puerta de entrada de los usuarios a Internet y al universo de aplicaciones y servicios de la propia empresa. Con este producto, Google se asegura que el usuario podrá acceder de manera óptima, tanto en necesidades tecnológicas como de programación, a sus aplicaciones de marca; y que lo hará, además, sin pasar por desarrollos de terceras compañías que no merecen su confianza, como Internet Explorer.
La apuesta de Google por Chrome es seria. Tan sólo tres meses después de la aparición de la primera beta pública, Google ha lanzado su versión operativa. Un hecho sin precedentes dentro de la compañía, que suele mantener durante años la fase beta de otros productos; incluso de Gmail, el popular servicio de correo web. En sólo 100 días, Chrome dispone de más de diez millones de usuarios activos, a pesar de sólo estar disponible para el sistema operativo Windows.
Pero Chrome apunta más allá de la competencia con Internet Explorer, y trabaja en la línea de hacer innecesaria la instalación de un sistema operativo completo en el ordenador para realizar las tareas más cotidianas, como son navegar, consultar el correo electrónico o escribir documentos. Todas estas funciones se pueden realizar on line, sin depender del sistema operativo con que funcione el escritorio, y Google facilita muchas de ellas.
Los expertos del sector no descartan que en el futuro Google disponga de una distribución OpenSource propia al estilo de la que ofrece Ubuntu. Es decir, un paquete basado en código abierto a modo de sistema operativo donde el buscador agrupe sus aplicaciones, y una matriz para poder usarlas sin necesidad de tener instalado Windows u otros sistemas y productos de Microsoft. Actualmente Internet Explorer cuenta con el 72% del mercado de los navegadores en Internet, seguido de Firefox (que sustenta Google) con un 20% y Safari con un 6,4%.
Conectar con la Internet más social

Uno de los principales problemas para los desarrolladores es que los usuarios no controlan su base de datos, sino que Google es el responsable de gestionar y guardar los datos de estas cuentas

A pesar de contar con una de las redes sociales más conocidas, Orkut (aunque muy limitada a Brasil), Google ha presentado recientemente Google Friend Connect, una solución tecnológica para que los desarrolladores puedan crear sitios sociales de forma rápida y sencilla. Con esta tecnología, Google permite que los usuarios puedan identificarse en sitios de terceros utilizando sus cuentas personales.

Sin embargo, a pesar de las ventajas que supone la adopción de una tecnología sencilla para acceder a las redes sociales, uno de los principales problemas para los desarrolladores es que los usuarios no controlan su base de datos, sino que Google es el responsable de gestionar y guardar los datos de estas cuentas. Es decir, se hace con los datos del usuario.
Neutralidad de la Red

Google es una de las empresas que más activamente defienden la neutralidad de la Red frente a las exigencias de los proveedores de acceso a Internet norteamericanos, que quieren cobrar peajes por el consumo de ancho de banda excesivo. En unión con otras empresas líderes del sector como Microsoft o Yahoo!, ha plantado cara a diversas propuestas de cobrar a los programas más populares un canon por el consumo masivo que de sus productos hacen los usuarios.
La empresa es uno de los defensores de que la Red debe seguir siendo tal y como fue creada, sin limitación ni ventaja competitiva por parte de los proveedores de acceso hacia aquellos distribuidores de contenido que paguen una tarifa preferencial. Sin embargo, diversos blogs y otros medios de comunicación han alertado de que algunos acuerdos comerciales que esta realizando Google con los proveedores de acceso más importantes podrían suponer una relajación en su defensa de la neutralidad de la Red.

Google ha respondido a dichas acusaciones asegurando que está negociando con las principales empresas de acceso y telecomunicaciones para instalar en las mismas servidores que actúen de caché (una copia de las páginas) para sus servicios. De esta manera, los proveedores de Internet podrán ofrecer de forma más eficiente el acceso a las aplicaciones y servicios de Google al acortarse el tiempo de espera en el recorrido de la información. Este proyecto, denominado Google OpenEdge, ya se ha puesto en marcha en países como Argentina.

Sin embargo, el buscador rechaza que estos acuerdos sean para priorizar el tráfico de sus diferentes aplicaciones y servicios sobre otros presentes en Internet, sino para otorgar mayor rapidez a los servicios. A este respecto conviene recordar que tanto Opera Mini (navegador para móviles) como Firefox utilizan este tipo de estrategias para ser más eficientes sin que nadie las acuse de romper la neutralidad.

Mapas
Dos de las aplicaciones estrella de Google son Google Maps y Google Earth. Se trata de una tecnología sobre la cual Google está dispuesta a ofrecer diferentes capas y visualizaciones de valor añadido. Por ejemplo un formato de carreteras, otro de imágenes de satélite, otro híbrido, o uno de los restaurantes más notables de la zona mostrada... Una de las más capas espectaculares es Street View, que permite al usuario moverse por la ciudad a pie de calle desde el ordenador. Después de un rápido despliegue por Estados Unidos, Google se ha lanzado a ofrecer este servicio a otros países como España.
Sin embargo, la visualización de mapas con tanto nivel de detalle mantiene en alerta a las agencias de protección de datos y a los gobiernos. La razón es que se podrían mostrar datos de zonas sensibles dentro de los territorios nacionales a todo el mundo. En países como la India se está estudiando la posibilidad de prohibir la visualización en los mapas de Google del territorio, una vez que se ha demostrado que en los atentados de Bombay los terroristas utilizaron Google Earth para aprender a moverse por las calles de la ciudad.

En el ámbito de las libertades individuales, está la posibilidad de que los internautas pudieran identificar a las personas "cazadas" por las cámaras de Google mientras rastrean las calles. Así, una persona vería reducida drásticamente su privacidad si Google Street View la muestra a todo el mundo caminando por una determinada calle.

El plan de Google con sus servicios de mapas es ir ofreciendo búsquedas geolocalizadas con publicidad segmentada según su posición y su importancia para cada usuario. En este sentido, empresas como Microsoft o Nokia disponen de tecnologías similares para intentar hacerle sombra al gran buscador.
Neutralidad de la Red
Google es una de las empresas que más activamente defienden la neutralidad de la Red frente a las exigencias de los proveedores de acceso a Internet norteamericanos, que quieren cobrar peajes por el consumo de ancho de banda excesivo. En unión con otras empresas líderes del sector como Microsoft o Yahoo!, ha plantado cara a diversas propuestas de cobrar a los programas más populares un canon por el consumo masivo que de sus productos hacen los usuarios.

Google es uno de los defensores de que la Red debe seguir siendo tal y como fue creada, sin limitación o ventaja competitiva hacia determinados distribuidores de contenido y prestadores de servicios .

La empresa es uno de los defensores de que la Red debe seguir siendo tal y como fue creada, sin limitación ni ventaja competitiva por parte de los proveedores de acceso hacia aquellos distribuidores de contenido que paguen una tarifa preferencial. Sin embargo, diversos blogs y otros medios de comunicación han alertado de que algunos acuerdos comerciales que esta realizando Google con los proveedores de acceso más importantes podrían suponer una relajación en su defensa de la neutralidad de la Red.

Google ha respondido a dichas acusaciones asegurando que está negociando con las principales empresas de acceso y telecomunicaciones para instalar en las mismas servidores que actúen de caché (una copia de las páginas) para sus servicios. De esta manera, los proveedores de Internet podrán ofrecer de forma más eficiente el acceso a las aplicaciones y servicios de Google al acortarse el tiempo de espera en el recorrido de la información. Este proyecto, denominado Google OpenEdge, ya se ha puesto en marcha en países como Argentina.
Sin embargo, el buscador rechaza que estos acuerdos sean para priorizar el tráfico de sus diferentes aplicaciones y servicios sobre otros presentes en Internet, sino para otorgar mayor rapidez a los servicios. A este respecto conviene recordar que tanto Opera Mini (navegador para móviles) como Firefox utilizan este tipo de estrategias para ser más eficientes sin que nadie las acuse de romper la neutralidad.
Mapas
Dos de las aplicaciones estrella de Google son Google Maps y Google Earth. Se trata de una tecnología sobre la cual Google está dispuesta a ofrecer diferentes capas y visualizaciones de valor añadido. Por ejemplo un formato de carreteras, otro de imágenes de satélite, otro híbrido, o uno de los restaurantes más notables de la zona mostrada... Una de las más capas espectaculares es Street View, que permite al usuario moverse por la ciudad a pie de calle desde el ordenador. Después de un rápido despliegue por Estados Unidos, Google se ha lanzado a ofrecer este servicio a otros países como España.
La visualización de mapas con tanto nivel de detalle mantiene en alerta a las agencias de protección de datos y a los gobiernos
Sin embargo, la visualización de mapas con tanto nivel de detalle mantiene en alerta a las agencias de protección de datos y a los gobiernos. La razón es que se podrían mostrar datos de zonas sensibles dentro de los territorios nacionales a todo el mundo. En países como la India se está estudiando la posibilidad de prohibir la visualización en los mapas de Google del territorio, una vez que se ha demostrado que en los atentados de Bombay los terroristas utilizaron Google Earth para aprender a moverse por las calles de la ciudad.
En el ámbito de las libertades individuales, está la posibilidad de que los internautas pudieran identificar a las personas "cazadas" por las cámaras de Google mientras rastrean las calles. Así, una persona vería reducida drásticamente su privacidad si Google Street View la muestra a todo el mundo caminando por una determinada calle.
El plan de Google con sus servicios de mapas es ir ofreciendo búsquedas geolocalizadas con publicidad segmentada según su posición y su importancia para cada usuario. En este sentido, empresas como Microsoft o Nokia disponen de tecnologías similares para intentar hacerle sombra al gran buscador.

Relaciones con los grupos mediáticos

A causa de su enorme poder a la hora de organizar la información, Google ha tenido conflictos con grupos mediáticos de todo el mundo. En el ámbito audiovisual, mantiene disputas judiciales con diferentes televisiones debido a la infracción de copyright que realizan los usuarios de YouTube (propiedad de Google) al colgar en la plataforma diferente material proveniente de las cadenas.
Los editores de periódicos franceses han acusado al buscador de tener un modelo de negocio que está "devorando" el tejido económico del sector editorial

La industria periodística también tiene a Google por un potencial rival. Recientemente, los editores de periódicos franceses han acusado al buscador de tener un modelo de negocio que está "devorando" el tejido económico del sector editorial con servicios como Google News, donde se agrega contenido de los principales diarios de información del mundo a una sola página personal y sin necesidad de ver publicidad.

Sin embargo, otros medios se han aliado con Google. El sector de las revistas ha visto con buenos ojos la tecnología Google Books para poner a disposición de todos los internautas una hemeroteca de revistas tan conocidas como Life o Popular Science. Para asegurarse una cantidad importante de revistas, Google ha comprado 20 millones de páginas digitalizadas de periódicos históricos a la empresa PaperofRecord, responsable de la digitalización de la hemeroteca de numerosos periódicos en Estados Unidos.

El uso en Internet de trabajos ajenos "con todas las de la Ley"

Un internauta encuentra una imagen que le gusta en Internet, y ni siquiera se fija en quién es el autor. La copia a su ordenador y después, cuando decide abrir un blog en la Red, la utiliza como imagen de cabecera. Con los meses, el blog se hace más y más popular y esa fotografía corre de navegador en navegador. Sin embargo, un día el internauta recibe un correo del propietario de la imagen que copió en el que le conmina a retirar la foto e incluso le amenaza con acciones legales. El propietario del blog se encuentra ante del dilema de que si retira la imagen su blog perderá el diseño "de marca" que se ha hecho tan popular en la Red. Si no la retira puede incurrir en delito y verse ante un tribunal o pagando una fuerte multa... Sin embargo, si se hubiera fijado de antemano en el tipo de licencia que tenía la fotografía, se habría ahorrado muchos disgustos; en no pocas ocasiones basta con citar al autor para poder utilizar un contenido cultural con total libertad.

Esta situación, aunque ficticia, es cada vez más habitual en los nacientes medios de comunicación online, ya sean blogs, redes sociales, portales de noticias o simplemente páginas personales de usuarios. En sus comienzos, era habitual utilizar sin demasiadas preocupaciones las imágenes y textos que se encontraban a través de los buscadores. En la mayoría de los casos, se ejecutaba sin intención de apropiarse de la obra de otro autor, pero la realidad es que se hacía un uso ilícito.
Cultura accesible pero no siempre libre

De manera gradual, los autores de las obras (es decir, cualquier usuario que publique una fotografía, una canción, un vídeo o un texto en un sitio web) han adquirido conciencia de sus derechos, así como el suficiente dominio de la tecnología como para detectar si alguien está utilizando sus creaciones sin su permiso o sin respetar las licencias establecidas. En la actualidad, se antoja cuanto menos arriesgado utilizar un contenido ajeno de forma inapropiada.
La cultura en Internet es accesible a todos, pero esto no significa que siempre pueda ser utilizada por terceras personas sin ningún tipo de control. En una proporción considerable, sólo es posible bajo ciertas condiciones, y en muchos no lo es en absoluto. Es importante tenerlo en cuenta y fijarse bien en el tipo de licencia que tiene cada contenido para evitar disgustos.
'Copyright' y 'Creative Commons'

Todos los textos y fotos tienen derechos de autor, y a sus creadores les protege el 'copyright'. Si el autor no alega nada en contra, sólo él ostenta todos los derechos sobre su obra durante su vida y hasta setenta años después de su muerte. Esto implica que sólo el autor o sus herederos pueden hacer copias de la obra, reproducirla, interpretarla, crear obras derivadas o presentarla públicamente. El que quiera usarla debe pedir permiso. Las únicas excepciones son el derecho de cita (que permite reproducir fragmentos) o la copia privada, sobre la que se mantiene una gran controversia sobre su extensión.

El creador también puede renunciar al 'copyright' y que su obra pase al dominio público. Pero también hay una tercera alternativa: las licencias 'Copyleft', que permiten al autor definir un amplio rango de posibilidades para concretar cómo quiere que se utilice su obra. La licencia 'Copyleft' más popular es 'Creative Commons'. Las obras con 'Creative Commons' (exhiben la sigla CC) permiten su copia y distribución por parte de otros usuarios, pero con las acotaciones, conocidas como atributos, que decida el autor. Las limitaciones son las siguientes:

'Attribution': exige la cita del autor de la obra.
'Noncommercial': obliga a que el que la copie no pueda obtener beneficio económico.
'No Derivative Works': la obra se debe distribuir sin modificaciones (por ejemplo, una foto con esta licencia no se puede utilizar en un collage).
'Share Alike': exige que todas las obras derivadas se distribuyan siempre bajo la misma licencia del trabajo original (por ejemplo, prohíbe que un libro con copyright se ilustre una foto CC). Estos atributos son combinables para que el autor se haga la licencia a su medida.
Estos atributos se pueden combinar entre sí. Así, un grupo musical puede decidir que cualquiera puede copiar sus canciones siempre que se les cite ('Attribution') y nadie gane dinero con ello ('Noncommercial'). O también podría prohibir que un DJ las remezclara incluyendo también el atributo "No Derivative Works". Para los autores elegir y aplicar una licencia es tan simple como entrar en la página web y rellenar un sencillo formulario.

Buscar y usar obras con licencia CC

La mejor opción para no encontrarse con sorpresas desagradables en el uso de una obra digital es decantarse sólo por las que incluyen una licencia 'Creative Commons' (CC) o similar, ya que basta con respetar sus atributos para evitar demandas posteriores. Abundan los sitios web en los que los usuarios pueden colgar contenidos bajo esta licencia: Flickr.com (en fotografía) y Youtube.com (en vídeos) son los más conocidos.

El servicio Flickr contiene millones de fotografías que guardan los usuarios. Y aunque por defecto otorga a cada imagen una licencia 'Copyright', permite también asignar licencias CC. Más aún, Flickr posee un buscador de imágenes que, además de buscar por etiquetas (tags) colocadas en cada imagen por los usuarios, permite seleccionar sólo imágenes con la licencia CC.

También el servicio Stock.xchng permite guardar numerosas fotografías que tengan licencias de uso abierto, aunque en este caso no permite expresamente licencias CC sino otro tipo similar y con calidad muy alta. El servicio permite buscarlas por orden de más a menos descargadas, por etiquetas, o por orden de actualidad. Además, redes sociales como MySpace contienen abundante música bajo CC que los usuarios pueden descargar y reproducir en sus sitios web.
Un modo rápido y efectivo de encontrar contenidos CC es utilizar el buscador específico (en la parte superior derecha) del navegador Firefox, que indaga a través de numerosos sitios como Google, Flickr, OWL Music Search o Yahoo! También el nuevo navegador de Google, Chrome, dispone del modo "búsqueda predeterminada" para los contenidos exclusivamente bajo licencia CC. Bastará entonces con poner la palabra clave del contenido a buscar en la caja de direcciones para que aparezcan los resultados.

No obstante, conviene prestar especial atención a los atributos que tiene cada licencia: siempre hay que indicar de forma bien clara quién es el autor del contenido y enlazar de forma adecuada a su sitio web. También conviene evitar el aprovechamiento de contenido de webs comerciales si uno de sus atributos lo prohíbe.

17 febrero 2009

Los principales fabricantes de móviles acuerdan compartir un cargador único

La disparidad entre cargadores de distintas marcas de móviles siempre ha sido un quebradero de cabeza para los usuarios. Ahora, un acuerdo entre diecisiete empresas, entre fabricantes y operadoras, permitirá que en 2012 todos empleen el mismo: el estándar micro USB.
(Libertad Digital) A partir del 1 de enero de 2012, se acabó preguntar en la oficina si alguien tiene un cargador de tal modelo o cual marca, al menos para la mayoría de los fabricantes. Un total de diecisiete empresas, entre operadoras, fabricantes de móviles y de componentes, han llegado a un acuerdo para que en ese momento todos los modelos que comercialicen utilicen los mismos cargadores gracias al uso del estándar micro USB.
Este estándar ya era utilizado por todos los modelos de Motorola y algunos de otras compañías, así como para cargar otros dispositivos como cámaras fotográficas o reproductores MP3. No obstante, no todos los fabricantes se han sumado al acuerdo y es probable que algunos, como Apple, no tengan ninguna intención de emplear este estándar.
En concreto son LG, Motorola, Nokia, Samsung, Sony Ericsson y la fabricante de componentes Qualcomm las empresas que han firmado, así como las operadoras AT&T, KTF, Mobilkom austria, Orange, Telecom Italia, Telefónica, Telenor, Telstra, T-Mobile y Vodafone.
El anuncio ha sido realizado oficialmente por la GSMA, la asociación que agrupa a las compañías de móvil todo el mundo. El proyecto se llama Universal Charging Solution (UCS).

Telefónica traerá a España MiFi, el router que permite compartir tu conexión 3G


(Libertad Digital) El dispositivo, creado por Novatel y denominada MiFi 2352, se conecta a redes móviles de alta velocidad como HSPA (la llamada 3,5G) y dar conectividad a cualquier ordenador o dispositivo portátil (como reproductores MP3, cámaras fotográficas, videoconsolas o smartphones) que disponga de conectividad wifi.

Telefónica se convierte así en la primera operadora del mundo que comercialice esta solución, que permite montar una red local inalámbrica en cualquier lugar que disponga de cobertura 3G. Hasta ahora, lo normal era enchufar un módem USB al portátil para poder acceder a las redes de alta velocidad móvil, pero gracias a este router bastará con ponerle la tarjeta SIM y conectarse a él vía wifi.

El dispositivo también cuenta con una ranura para tarjetas de memoria microSD, que disponen actualmente de capacidades de hasta 16 Gb, de modo que cualquier archivo que esté almacenado en la tarjeta será accesible a todos los dispositivos conectados, funcionando como un disco duro de red. MiFi 2352 tendrá una autonomía de 4 horas en funcionamiento y 40 en reposo.

Aunque MiFi 2352 se comercializará por 200 dólares, en Telefónica han asegurado que en España el precio será mucho menor, aunque sin especificar la cifra exacta. Lo sabremos como muy tarde en mayo, que es cuando se comercializará.

12 febrero 2009

Firma de socio de Bill Gates pedirá protección por quiebra

Charter Communications Inc, el operador de cable controlado por el co-fundador de Microsoft, Paul Allen, dijo el jueves que reestructurará su deuda bajo el capítulo 11 de protección por bancarrota hacia el 1 de abril, debido a que logró un acuerdo con algunos tenedores.
Charter dijo en un comunicado que el 1 de abril presentaría el capítulo 11 de protección por bancarrota, después de alcanzar un acuerdo con algunos de sus acreedores para reducir su deuda en cerca de 8.000 millones de dólares.
Al 30 de septiembre tenía una carga de deuda de alrededor de 21.000 millones de dólares.
Varios acreedores y tenedores de bonos recibirán una mezcla de notas nuevas, acciones y efectivo, dependiendo de su antigüedad y jerarquía. Los accionistas no recibirán nada en el caso de las acciones ordinarias, las cuales van a ser canceladas.
Según el acuerdo, cerca de 10.000 millones de dólares de deuda bancaria permanecerán en el balance de Charter sin modificaciones, mientras que los 11.000 millones de dólares en poder de los tenedores de bonos serán reducidos a 3.000 millones de dólares, dijeron personas familiarizadas con el acuerdo.
Los tenedores de bonos verán a la mayor parte de sus notas convertidas en notas nuevas y acciones ordinarias o warrants para comprar acciones ordinarias.
Paul Allen seguirá siendo un inversionista y retendrá la mayor participación con voto de Charter.

Subscriptores de Verizon podrán llamar gratis

Verizon Wireless anunció el jueves que algunos de sus subscriptores podrán llamar gratis a cinco o 10 números telefónicos sin emplear los minutos de sus planes.
No existe un cobro extra por ese servicio, que imita una opción muy popular llamada "My Circle" (Mi círculo) en Alltel Corp., una empresa celular menor comprada por Verizon en enero.
El anuncio de Verizon significa que los antiguos subscriptores de Alltel podrán mantener esa opción cuando se integren a los planes de Verizon, y amplía la posibilidad a otros clientes de la compañía matriz.
Verizon Wireless, que es ahora la mayor firma de telefonía celular en Estados Unidos, llama el servicio "Friends & Family" (Amigos y familia). Los usuarios con una sola línea y planes de al menos 60 dólares al mes recibirán el derecho a incluir cinco números telefónicos, y aquellos con planes familiares a partir de 90 dólares podrán incluir 10 números.
Los usuarios tendrán que subscribirse al servicio y escoger los números en la internet.
T-Mobile USA, la cuarta empresa celular en Estados unidos, tiene una opción similar llamada "myFaves."
MCI, que Verizon Communications Inc. compró más tarde, tenía un plan de larga distancia llamado "Friends & Family" en los noventa.
Verizon Wireless es una empresa conjunta de Verizon, basada en Nueva York; y la compañía británica Vodafone Group PLC.

Google ultima un programa informático para medir el consumo de energía del hogar

Google reveló el martes que está perfeccionando su PowerMeter, un programa informático para indicar qué electrodomésticos consumen mucha energía. Un ingeniero de Google asegura que ahorró 3.000 dólares el año pasado gracias al informe que le proporcionó PowerMeter sobre varios de sus aparatos caseros.

El 'software' probado por los empleados de Google recibe información de medidores y dispositivos eléctricos "inteligentes", y luego envía un informe a los usuarios de las computadoras, donde se les indica cómo están utilizando su energía. El anuncio llega cuando el gigante estadounidense de Internet ha invertido en una red de suministro eléctrico inteligente para controlar y administrar mejor el consumo de energía.
El gigante informático citó estudios que indican que sólo entre el 5 y el 10% de las personas accede a los detalles de su consumo eléctrico en las facturas. "Creemos que los consumidores tienen derecho a estar informados sobre cómo se utiliza la electricidad en sus hogares", afirmó Ed Lu, un ingeniero de Google, en el sitio de Internet de la compañía.